如果說(shuō)雙攝是今年上半年國(guó)產(chǎn)手機(jī)奏出的主旋律，那么全面屏毫無(wú)爭(zhēng)議的就是下半年廠商們紛紛為之發(fā)力的賣(mài)點(diǎn)，就連近幾年已經(jīng)被大家普遍定義為創(chuàng)新乏術(shù)的蘋(píng)果也沒(méi)能免俗，憑借“空降”而來(lái)的iPhone X著實(shí)讓業(yè)界驚艷了一把。

你真以為見(jiàn)過(guò)全面屏？
隨著時(shí)間進(jìn)入9月份之后，手機(jī)廠商們貌似都跟事先商量好了的似的，陸續(xù)有包括vivo X20、華為麥芒6以及努比亞Z17S在內(nèi)的六款全面屏手機(jī)發(fā)布，讓人不得不感慨所謂的“全面屏”之年真的到來(lái)了。

經(jīng)常聽(tīng)到身邊一些故作文藝范兒的朋友說(shuō)，潮流這東西其實(shí)本身就是很奇怪的，一味地追逐潮流容易迷失自我。
說(shuō)得貌似很有道理的樣子，但對(duì)于逆水行舟、不進(jìn)則退的手機(jī)行業(yè)，保持本真是很重要，但如果太過(guò)特立獨(dú)行，不迎合市場(chǎng)趨勢(shì)的話，就難免被時(shí)代淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。
而或許是看到了年初的三星S8在全面屏設(shè)計(jì)方面取得了巨大的成功和良好的市場(chǎng)反饋，其它廠商便紛紛坐不住了，在希望行業(yè)看到自家在全面屏設(shè)計(jì)上的功底的同時(shí)，也期待在這勢(shì)不可擋的全面屏大潮中分得一杯羹。

今天，我們就來(lái)一起以全面屏為話題，聊聊關(guān)于全面屏的前世今生，以及暢想下未來(lái)的全面屏可能會(huì)是什么樣子的吧！
對(duì)于“全面屏”這么一個(gè)有創(chuàng)意，卻也透著那么點(diǎn)兒古怪的叫法，據(jù)說(shuō)起初是由小米董事長(zhǎng)雷軍和一些設(shè)計(jì)師在小米MIX發(fā)布前夕拍著腦袋琢磨出來(lái)的。
其實(shí)從字面意思不難理解，全面屏顧名思義就是指手機(jī)正面板全是屏幕。但從現(xiàn)階段的實(shí)際情況來(lái)看，全面屏這個(gè)提法對(duì)于任何一款所謂的“全面屏”手機(jī)都只是一種在不違反廣告法的前提下，略帶夸張成分的宣傳名稱罷了。
至于為何這么說(shuō)，我個(gè)人的理解是，只有完全做到了正面板沒(méi)有任何邊框以及開(kāi)孔，只由一塊完整玻璃構(gòu)成的手機(jī)，方可在嚴(yán)格意義上稱之為全面屏手機(jī)。而從目前各類(lèi)形形色色的所謂“全面屏”手機(jī)身上看到的都是，還沒(méi)有真正達(dá)到“全是屏”的效果。

說(shuō)起全面屏手機(jī)的鼻祖，可以追溯到的就是夏普憑借自家在顯示技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)，于幾年前率先推出的一款名為夏普AQUOS Crystal的手機(jī)。
其采用了極為方正硬朗的設(shè)計(jì)語(yǔ)言，在業(yè)內(nèi)首次徹底取消掉了機(jī)身正面板的“額頭”部分，而除了開(kāi)創(chuàng)了全面屏概念的先河，夏普AQUOS Crystal還擁有極窄的屏幕邊框，在當(dāng)時(shí)一度成為公認(rèn)的高視覺(jué)沖擊力手機(jī)。

只可惜當(dāng)年的夏普還是太“年輕”，如此優(yōu)秀的產(chǎn)品卻不懂得如何借勢(shì)營(yíng)銷(xiāo)，為產(chǎn)品提升知名度，倒是讓一向深諳互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)之道的小米占了先機(jī)。
去年的10月底，小米正式推出了旗下也是國(guó)內(nèi)首款采用全面屏造型設(shè)計(jì)的手機(jī)——小米MIX，同時(shí)也正式為大家灌輸了“全面屏手機(jī)”這一新興概念。

但就像錘子科技創(chuàng)始人羅永浩羅老師所說(shuō)的那樣，小米MIX是一款具有前瞻性和創(chuàng)新力的令人震撼的產(chǎn)品，但它說(shuō)不上是好設(shè)計(jì)。
的確如此，雖然小米MIX集設(shè)計(jì)大師菲利普·斯塔克的“冠名”、陶瓷材質(zhì)機(jī)身以及91.3%的屏幕占比于一身，但其毫無(wú)隱私可言的通話質(zhì)量、能力幾乎僅限于掃碼的主攝像頭以及“反人類(lèi)”的右下角自拍鏡頭設(shè)計(jì)都使它注定只能是一款瑕可掩瑜的產(chǎn)品。

時(shí)間推移到今年年初，三星為我們帶來(lái)了一款集顏值與實(shí)用于一身的旗艦產(chǎn)品——S8，不知是不愿蹚全面屏手機(jī)這灘“渾水”的緣故還是三星方面并不認(rèn)為此種設(shè)計(jì)應(yīng)該被叫作全面屏，三星對(duì)于S8這款手機(jī)的官方定位喚作“全視曲面屏”。

細(xì)細(xì)想來(lái)，要說(shuō)三星還是比小米更加高竿，也更實(shí)誠(chéng)些，為什么這么說(shuō)？
三星S8的屏占比相較于以往提升的不是一星半點(diǎn)，只要看過(guò)真機(jī)的人都否認(rèn)不了這點(diǎn)，甚至當(dāng)與老對(duì)手蘋(píng)果的iPhone放在一起對(duì)比看時(shí)，iPhone那還停留在“石器時(shí)代”的大額頭、寬下巴簡(jiǎn)直可以用不堪入目來(lái)形容。

而就像我們?cè)谇懊嬲f(shuō)到的，現(xiàn)階段其實(shí)沒(méi)有一款手機(jī)可以真正配得上全面屏這三個(gè)字，三星S8也不例外。
非要說(shuō)的話，S8從嚴(yán)格意義上來(lái)講應(yīng)該是視覺(jué)震撼力較強(qiáng)的高屏占比曲面手機(jī)，這與全面屏還是有著本質(zhì)差別的，因而“全視曲面屏”這一提法可以說(shuō)是既詮釋了S8的自身特性，又不會(huì)給人過(guò)分自戀的感覺(jué)。
所以說(shuō)，同樣是好產(chǎn)品，三星相較于小米而言，則對(duì)自家產(chǎn)品的實(shí)質(zhì)更能拎得清。
話說(shuō)蘋(píng)果的iPhone自誕生之初便走上了一條你別人隨便說(shuō)，我自個(gè)兒走自個(gè)兒的路，不管是閉環(huán)的iOS生態(tài)也好，還是永遠(yuǎn)與安卓手機(jī)不通用的數(shù)據(jù)接口也好，都是如此。
而在ID設(shè)計(jì)上，這么多年來(lái)iPhone似乎也一直處于一直被模仿，但從未被超越的狀態(tài)之下。
然而老話說(shuō)三十年河?xùn)|，三十年河西，時(shí)移世易到今天，蘋(píng)果竟然也肯屈尊跟隨安卓陣營(yíng)的腳步了，在遲于安卓廠商推出全面屏手機(jī)的同時(shí)，蘋(píng)果貌似也默認(rèn)了“全面屏”這一叫法。
好比在蘋(píng)果官網(wǎng)iPhone X的產(chǎn)品宣傳頁(yè)面上就出現(xiàn)了這樣的廣告語(yǔ)——全面屏，全面綻放。

在對(duì)于全面屏手機(jī)這一概念尚未有一個(gè)全行業(yè)普遍達(dá)成共識(shí)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)的今天，凡是推出了“全面屏”手機(jī)的廠商都有著自己的一套解讀，說(shuō)的看似都很有道理。
但廠商們可以任意地公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，究竟是不是那么回事兒，這把尺還是掌握在用戶手中。
舉幾個(gè)例子，首先，在行業(yè)內(nèi)率先普及全面屏概念的小米無(wú)疑是認(rèn)為諸如像小米MIX那種完全去掉機(jī)身正面板頂部邊框的設(shè)計(jì)才叫全面屏。小米董事長(zhǎng)雷軍也曾在小米MIX 2發(fā)布后在微博曬出與三星S8的對(duì)比圖，詢問(wèn)大家喜歡哪種全面屏的形式。
而向來(lái)直率的榮耀總裁趙明則在榮耀暢玩7X的發(fā)布會(huì)上直接為全面屏手機(jī)下了個(gè)定義，并且以PPT的形式展示給大家。
他是這樣說(shuō)的，“全面屏指的是長(zhǎng)寬比為18:9，帶來(lái)更高屏占比的顯示屏”。同時(shí)趙明還向大家表示，全面屏并非遙不可及，此次帶來(lái)的中端新機(jī)榮耀暢玩7X就首次將全面屏設(shè)計(jì)下放到了千元檔，同時(shí)他也直言，榮耀此次的全面屏手機(jī)致敬的是夏普AQUOS Crystal。

相比之下，vivo則是屬于那種不多言不多語(yǔ)，但卻透著股強(qiáng)勢(shì)的風(fēng)格，因?yàn)樵谄煜率卓钊嫫潦謾C(jī)vivo X20發(fā)布后，vivo直接就將通過(guò)X20終端發(fā)送微博用戶的“小尾巴”改成了“vivo X20全面屏手機(jī)”，可見(jiàn)對(duì)自家新品充滿自信和期待。

努比亞在手機(jī)無(wú)邊框設(shè)計(jì)方面已經(jīng)堪稱行業(yè)標(biāo)桿，因此在其對(duì)全面屏概念的理解中自然也要加入無(wú)邊框的元素。
這不？在上周推出的努比亞Z17S身上便同時(shí)融入了無(wú)邊框+全面屏的設(shè)計(jì)，在一眾只是單純通過(guò)提升屏幕占比以獲得全面屏效果的手機(jī)之中，確實(shí)會(huì)讓人眼前一亮，就沖這份獨(dú)具的匠心也應(yīng)該點(diǎn)個(gè)大大的贊。

雖然魅族目前尚未有全面屏設(shè)計(jì)的產(chǎn)品上市，但一向以設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)聞名于手機(jī)圈的魅族對(duì)于全面屏也有著自己的一番想法。
魅族高級(jí)副總裁、魅藍(lán)總裁李楠在前些時(shí)候與網(wǎng)友互動(dòng)時(shí)便表示，目前可以稱得上全面屏手機(jī)的只有三星S8。
理由是只有S8通過(guò)新技術(shù)實(shí)現(xiàn)了底層的革命，意思是其它廠商只看到了表面，沒(méi)看到本質(zhì)。此話一出，讓人不禁對(duì)魅族明年的全面屏手機(jī)充滿期待。

自打羅老師入行以后，不管同錘子科技有關(guān)系沒(méi)關(guān)系，每當(dāng)有行業(yè)熱點(diǎn)成為街頭巷尾、茶余飯后的談資之后，都少不了羅老師的精辟發(fā)言。

這不？在近期有網(wǎng)友在微博向羅老師提問(wèn)錘子科技今年年內(nèi)是否會(huì)有全面屏手機(jī)發(fā)布的時(shí)候，羅老師這樣回復(fù)，“沒(méi)有啊，怎么會(huì)有全面屏”。
這簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單幾個(gè)字的含義只要你仔細(xì)琢磨便會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的關(guān)竅絕不是那么簡(jiǎn)單。
首先，第一層意思我們可以看作是字面意思，也就是說(shuō)錘子今年沒(méi)打算跟全面屏這個(gè)潮流，不會(huì)發(fā)布全面屏手機(jī)。但按照羅老師一貫話里有話的風(fēng)格可以推測(cè)，錘子也會(huì)推出所謂“全面屏”，只不過(guò)在其內(nèi)部并不屑將其稱之為全面屏罷了。
在文章最初我們提到了，目前市面上尚沒(méi)有一款手機(jī)可以稱之為真正意義上的全面屏手機(jī)，然而這并不是什么見(jiàn)不得人的事兒，只是受限于現(xiàn)階段的行業(yè)技術(shù)而已。
那么，我們不妨腦洞大開(kāi)地想象一下，如果在這些技術(shù)層面的問(wèn)題都得以突破的情況下，我們?cè)谖磥?lái)將會(huì)看到什么樣的真·全面屏手機(jī)。
我們不妨拿iPhone X舉例，作為現(xiàn)階段“全面”得比較全面的全面屏手機(jī)，蘋(píng)果不惜自打臉地取消掉了當(dāng)初由其首創(chuàng)的正面按壓式指紋識(shí)別，以成其更加一體化的機(jī)身“前臉”。
但轉(zhuǎn)而搭載的Face ID面部識(shí)別技術(shù)從現(xiàn)狀來(lái)看不僅不那么實(shí)用，除了Apple Pay外，用戶無(wú)法使用Face ID在諸如支付寶以及微信等主流支付平臺(tái)上進(jìn)行刷臉支付。

其次，雖然蘋(píng)果官方宣稱Face ID相較于Touch ID具有更強(qiáng)的安全性與私密性，但事實(shí)真的如此嗎？
從國(guó)外目前曝出的消息來(lái)看，F(xiàn)ace ID雖然通過(guò)生物特征的記錄與掃描可以分辨出是本人還是照片，但面部特征過(guò)于細(xì)微的雙胞胎則不免讓Face ID混亂出錯(cuò)，因此其安全性依舊有待商榷，需要時(shí)間去檢驗(yàn)。

而眾所周知，vivo于此前在行業(yè)內(nèi)率先發(fā)布了屏內(nèi)指紋識(shí)別技術(shù)，通過(guò)將指紋感應(yīng)裝置設(shè)置于屏幕之下，完美地避免了機(jī)身正面板多余的開(kāi)孔打洞，得以在保障屏幕一體性的前提下，使用指紋解鎖手機(jī)。
但目前由于受限于屏內(nèi)指紋識(shí)別技術(shù)的精度尚待強(qiáng)化，其實(shí)際體驗(yàn)并不佳，因此并沒(méi)有廠商貿(mào)然選擇商用此項(xiàng)技術(shù)。
但隨著技術(shù)的不斷優(yōu)化，體驗(yàn)不斷加強(qiáng)，相信在未來(lái)我們可以看到越來(lái)越多的采用屏內(nèi)指紋識(shí)別技術(shù)的真·全面屏手機(jī)。