4000億元規模，40%貨幣基金市場份額，從橫空出世到規模猛增，余額寶只用了8個月。
然樹大招風，隨著規模裂變式增長，余額寶招來熱議的同時也遭遇著質疑。
事件還原
2月21日，央視證券資訊頻道執行總編輯、首席新聞評論員鈕文新撰文炮轟余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”，是典型的“金融寄生蟲”，呼吁應“取締余額寶”。
此言論一出，即刻掀起一場關于余額寶的大討論。至此，鈕文新與余額寶之間的PK正式拉開序幕。
撰文中，鈕文新分析稱“余額寶和其前段的貨幣基金將2%的收益放入自己兜里，而將4%-6%的收益分給成千上萬客戶的時候，整個中國實體經濟、也就是最終的貸款客戶將為這一成本買單”，他聲稱余額寶“沖擊的是中國全社會的融資成本，沖擊的是整個中國的經濟安全”。鈕文新還批評中國金融監管當局基本屬于腦殘，居然對“金融寄生蟲”無動于衷，他認為，“余額寶”是不該被容忍的“邪惡金融”行為，應該取締。
對此，支付寶官微以一篇“賣萌”文章《記一個難忘的周末》做出回應，稱利潤并非2%，余額寶加上增利寶，一年的管理費是0.3%、托管費是0.08%、銷售服務費是0.25%，除此之外再無費用，費用合計是0.63%。
PK升級
24日，鈕文新再次發文稱，余額寶并沒有創造價值，而是通過拉高全社會的經濟成本并從中漁利。余額寶沖擊的不只是銀行，還沖擊到了全社會的融資成本，他之所以呼吁“取締余額寶”，是出于國家宏觀經濟利益的立場。
對于鈕文新的說法，支付寶方面做出回應：余額寶的核心價值觀是用創新的思路，市場化的方法，讓普通人零門檻、低成本地享受適合自己的金融服務。“余額寶”并沒有威脅到國家經濟安全，相比銀行存款總量，余額寶乃至貨幣基金的總體規模都較小，無法干擾到利率市場。
鈕文新對于余額寶的質疑并未就此結束。就在25日，鈕文新再次對余額寶發聲，在接受媒體采訪時他表示，余額寶蠶食百姓收益，已經成為第二個央行。
至此，鈕文新與余額寶之間的舌戰已然白熱化，由此引發的業界聲音層出不窮。